El modelo no se había incluido en el anuncio de retiro de un millón de unidades

10 de octubre, 2007

Las autoridades en la localidad de Pineville, Missouri anunciaron que una bebé de cuatro meses de edad había muerto en una cuna estilo ‘4-in-1’de Simplicity, Inc, modelo que no se había incluido en el anuncio de retiro del mercado emitido el mes pasado.

El forense del condado de McDonald, B.J. Goodwim, dijo que Katelynn Marie Simon había muerto el 29 de septiembre de “asfixia accidental” luego de que la pequeña quedara atrapada entre la barandilla de la cuna y el colchón de la misma, informó el diario local The Joplin Globe. 

Las autoridades locales dijeron que habían comunicado la noticia inmediatamente a la Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo de los Estados Unidos (CSPC, por su nombre en inglés).

“Les presentamos un informe el mismo día,” dijo Jeff Sutherland, asistente del sheriff. “Nuestra intención era retirar del mercado este producto lo antes posible.”  

Sutherland declaró que un investigador de la CSPC trajo una muñeca del mismo tamaño y peso que Katelynn, y que se “reconstruyó” la muerte del bebé en la oficina del sheriff. Dijo que el torso de la niña había quedado atrapado entre la barandilla de la cuna y el colchón.

“Estaba en una posición que, con cada exhalación, se resbalaba un poquito más hacia abajo,” dijo Sutherland, según informó el artículo en The Globe. “Se cayó tanto que su pechito no podía ensancharse como para respirar.”  

Sutherland señaló que el producto está a la venta en Wal-Mart y en Target, y en varios sitios Internet.

Industria china

La cuna, modelo No. 3112DOH6, tiene ilustraciones del personaje Winnie the Pooh. La etiqueta que acompaña al producto indica que fue fabricado en China para la compañía Simplicity.  

El anuncio de retiro del mercado que se emitió el mes pasado surgió luego de la muerte de tres pequeños.

El lado de la cuna que tiene la barandilla que se baja, se puede soltar, y esto crea una brecha muy peligrosa, donde un bebé podría quedar atrapado. 

La CPSC dijo que estaba al tanto de la muerte de dos bebés en cunas Simplicity que tenían tornillos y bisagras viejos. En estos casos, la barandilla se había instalado al revés.

La CPSC también está investigando la muerte de un niño de un año que había muerto en una cuna que tiene nuevos tornillos y bisagras. En esta instancia, la barandilla también se había instalado al revés. La CPSC también conoce de siete casos de bebés que habían quedado atrapados.

Repárelo usted mismo
 

En el anuncio de retiro del mercado que se emitió el mes pasado, el personal de Simplicity indicó que los padres recibirían los repuestos para repara el problema, pero una investigación que realizó el Procurador General del Estado de Illinois reveló que existen muchas fallas en este programa. 

Un investigador en la oficina del Procurador General, Lisa Madigan, llamó a Simplicity haciéndose pasar por un consumidor y pidió uno de los repuestos. Lo recibió al día siguiente.

Pero cuando abrió la caja, cayeron unos repuestos de plástico, y la investigadora no pudo encontrar ningún tipo de instrucciones o direcciones de qué hacer con los repuestos. 

¿Quién lo sabía, y cuándo?

Una investigación del diario The Chicago Tribune reveló que Simplicity y la CSPC sabían, desde hacía dos años, que los tornillos y bisagras defectuosas y la mala instalación de la barandilla podrían resultar en que un bebé quedara atrapado en la cunita.

El Tribune dijo que había encontrado numerosas quejas del diseño de la popular cuna de Simplicity, el modelo Aspen 3 in 1.  Muchas de las quejas documentaron que la agencia federal no investigó la muerte de Liam Johns, de nueve meses de edad, que ocurrió en el año 2005.

En este caso, la barandilla que se baja se separó del cuerpo de la cuna, y el bebé se asfixió cuando se resbaló en la brecha que se produjo a consecuencia de la separación.